Internacionales

"Siempre he dicho que reconoceremos un Estado palestino como contribución a un proceso de paz adecuado en el momento de máximo impacto para la solución de dos Estados”, dijo el primer ministro del Reino Unido, Keir Starmer, en una conferencia de prensa tras una reunión de gabinete el martes.

“Puedo confirmar que el Reino Unido reconocerá el Estado de Palestina ante la Asamblea General de las Naciones Unidas en septiembre, a menos que el gobierno israelí adopte medidas sustanciales para poner fin a la terrible situación en Gaza, acuerde un alto el fuego y se comprometa con una paz sostenible a largo plazo que reactive la perspectiva de una solución de dos Estados”.

Starmer convocó la reunión un día después de afirmar que el público británico está “repugnado” por las imágenes de personas muriendo de hambre en Gaza, en declaraciones junto al presidente Donald Trump en Escocia.

El Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel rechazó el anuncio de Starmer y afirmó que la medida constituye una “recompensa para Hamas” y perjudica los esfuerzos para implementar un alto el fuego en Gaza y liberar a los rehenes restantes.

Trump amplió posteriormente de algunas de las críticas de Israel y afirmó que considera la decisión del Reino Unido como una “recompensa para Hamas”, añadiendo que Estados Unidos no tiene intención de seguir el ejemplo. “En esencia, (Starmer y el presidente de Francia, Emmanuel Macron) dicen lo mismo, y eso está bien, pero, como saben, eso no significa que tenga que estar de acuerdo”, afirmó Trump.

Starmer ha enfrentado una creciente presión desde el interior de su Partido Laborista para adoptar una línea más dura hacia Israel, que se agudizó después del reciente anuncio del presidente Emmanuel Macron de que Francia reconocerá a un Estado palestino en septiembre, convirtiéndose en el primer país del G7 en hacerlo.

Francia saludó el anuncio de Starmer de este martes, y el ministro de Asuntos Exteriores, Jean-Noël Barrot, declaró que el Reino Unido “se suma hoy al impulso creado por Francia para el reconocimiento del Estado de Palestina”.

El Ministerio de Asuntos Exteriores de Arabia Saudita también elogió la medida, al igual que el vicepresidente del Gobierno Autónomo Palestino, Hussein Al Sheikh, quien dijo que demuestra un “compromiso con el derecho internacional y la legitimidad”.

El primer ministro de Escocia, John Swinney, celebró la “intención” detrás de la decisión, pero dijo que el Estado palestino “no debe ser condicional y debe estar respaldado por sanciones contra Israel si la violencia continúa”.

Starmer explicó que la decisión del Reino Unido se debió a la “intolerable situación en Gaza” —que, según él, empeora cada día—, así como a la preocupación por la disminución de la posibilidad de una solución de dos Estados.

Una agencia de seguridad alimentaria respaldada por la ONU dijo el martes que el “peor escenario de hambruna” está teniendo lugar actualmente en Gaza, con más de 20.000 niños ingresados para recibir tratamiento por desnutrición aguda entre abril y mediados de julio.

“La razón por la que hemos anunciado esto de la forma en que lo hicimos en relación con la Asamblea General (de la ONU) de septiembre es precisamente porque quiero asegurarme de que esto contribuya a cambiar las condiciones sobre el terreno, a asegurar que la ayuda llegue y a asegurar que exista la esperanza de una solución de dos Estados en el futuro”, declaró Starmer a la prensa.

Mientras tanto, el ministro de Asuntos Exteriores británico, David Lammy, reiteró la postura de Starmer este martes, afirmando que el Reino Unido reconocería un Estado palestino si Israel no pone fin a su campaña militar en Gaza.

En su intervención ante las Naciones Unidas, Lammy instó a Israel a poner fin a la “terrible situación” en Gaza y a comprometerse con una paz sostenible basada en una solución de dos Estados.

Advirtió que la solución de dos Estados estaba en peligro y prometió que el Reino Unido se comprometería a proteger su viabilidad. “No hay contradicción entre el apoyo a la seguridad de Israel y el apoyo a la creación de un Estado palestino”, afirmó.

España, Irlanda y Noruega reconocieron el Estado palestino el año pasado, pero hasta el momento otras naciones europeas se han mostrado obstinadamente reacias a reconocer formalmente un Estado palestino.

Fuente: CNN Español

El gobierno de la provincia de Santa Fe decretó tres días de duelo por la muerte de Alejandra "Locomotora" Oliveras. En tanto, la Convención Constituyente

El gobernador Maximiliano Pullaro declaró tres días de duelo en el terrototio santafesino por la muerte de la exboxeadora y política Alejandra "Locomotora" Oliveras.

Por la medida dispuesta la Bandera Nacional y la de Santa Fe deberán permanecer izadas a media asta en todos los edificios públicos provinciales.

También se confirmó que por el día de mañana no tendrá actividad la Convención Constituyente, que retomará la agenda prevista el miércoles.

El decreto destaca que Alejandra “Locomotora” Oliveras fue boxeadora profesional y obtuvo seis coronas mundiales, como así también que durante toda su carrera visitó muchas ciudades para dar charlas motivacionales a los más jóvenes sobre el deporte, boxeo y consejos de vida.

Señala también que en su trayectoria colaboró solidariamente con comedores y grupos sociales, y que en 2021 se lanzó a la política con el partido de Unite Santa Fe.

Tiene varias diferencias con respecto a las papeletas que se vienen utilizando en nuestra provincia. La veremos por primera vez en las elecciones generales, ya que a nivel país no hay PASO. Santa Fe elige diputados nacionales.

El próximo 26 de octubre habrá elecciones legislativas nacionales y por primera vez se usará en el país la Boleta Única de Papel (BUP).

En Santa Fe esta modalidad es utilizada desde abril de 2019; no obstante, la aprobada por el Congreso en 2023 "es una boleta bastante distinta a la nuestra", aclaró el secretario Electoral Pablo Ayala.

Por empezar la BUP "es horizontal", a diferencia de la boleta santafesina, que es vertical. Además, en nuestra provincia hay una boleta por categoría (gobernador, intendente, concejales, etc.), mientras que la nacional es literalmente única: una sola papeleta para todos los cargos.

El 7 de agosto vence la presentación de alianzas y el 17 las candidaturas. Cabe acotar que no se efectuarán primarias, luego de la suspensión de las mismas por parte del Parlamento en febrero pasado.

Un hombre de 37 años y otro de 32 resultaron detenidos luego de una persecución policial que comenzó en Esperanza y finalizó en la jurisdicción de Arocena. La policia sauceña colabora con la persecución por Autopista.

Dos personas fueron detenidas este domingo en un operativo coordinado entre distintas fuerzas de seguridad, luego de una persecución iniciada en la ciudad de Esperanza, en el centro-oeste de la provincia de Santa Fe.

Según fuentes policiales, los individuos se desplazaban en una camioneta sin dominio visible y fueron interceptados sobre el kilómetro 411 de la Ruta Nacional 11, en jurisdicción cercana a Arocena. La camioneta en cuestión, una Toyota Hilux de color gris, habría sido identificada en las inmediaciones de un estudio contable en Esperanza. La central de CENCOMPOL de la Unidad Regional XV emitió el alerta que derivó en la colaboración de distintos móviles policiales y de Gendarmería Nacional, que finalmente logró interceptar el vehículo.
Dos detenidos
Al momento del arribo del personal policial, los efectivos hallaron la camioneta siniestrada contra un guardarraíl y a los dos ocupantes ya reducidos. Participaron del procedimiento móviles del Comando Radioeléctrico de Santo Tomé, de la Comisaría 13ª de Arocena, de la unidad especial GOT y del comando de la ciudad de Coronda. También se solicitó la colaboración de la Dirección Científica Forense. La investigación quedó a cargo del Ministerio Público de la Acusación, que ordenó el traslado del procedimiento a la Comisaría 1ª de Esperanza. Los detenidos fueron identificados como J.E.F de 37 años y D.G.V. de 32, mientras que el vehículo quedó bajo resguardo en la seccional de Arocena.

Se trata de un histórico reclamo de los vecinos de Sauce Viejo y de los usuarios del enlace vial que transitan diariamente por la zona.

A partir de agosto se pondrán en funcionamiento los semáforos en el enlace Parque Industrial –
Aeropuerto Internacional de Sauce Viejo gracias al gobernador Maximiliano Pullaro que destinó
fondos para la obra, atendiendo a las gestiones del intendente de Sauce Viejo, Mario Papaleo,
tendientes a dar respuesta a un pedido de los vecinos que deben transitar por la zona. La medida
busca mejorar la seguridad vial, reduciendo los accidentes de tránsito.
Los semáforos inteligentes estarán adaptados al flujo de tránsito en horario pico, entre las 6 y las
20. Tendrán una duración estimativa de 90 segundos, contarán con luz de giro y habrá una senda
peatonal que permitirá acceder a la ciclovía.
Desde el 2021, la actual gestión ha abordado problemas estructurales en áreas clave como la
salud, la educación y la obra pública. "Vivimos gestionando y pidiendo por Sauce Viejo. Hemos
logrado cosas y seguimos trabajando en beneficio de los sauceños", dijo en su momento el
intendente Mario Papaleo.
Papaleo adelantó que, además de la semaforización en el enlace vial, hay planes para abordar
otros puntos neurálgicos de la zona que requieren atención. "Hay otro punto neurálgico en la
zona, donde se debe pensar también en una semaforización. Sauce Viejo tiene un crecimiento
exponencial y en los próximos 10 años se va a duplicar la población. Hay que hacer las obras
necesarias para que la gente pueda vivir mejor", concluyó el intendente.

Actualidad Tatengue por Lautaro Peralta

Si hay algo que describe a Unión es la lucha, que aunque no tenga nada pelea ante todo, el día de ayer fue un capítulo más de esto. Tras el partido anterior con Boca el equipo había quedado contento en su visita a La Bombonera, o hasta te diría que un sabor amargo tras que le hagan el gol del empate en los minutos finales, tácticamente le ha jugado muy bien y el Director Técnico, Leo Madelon ha quedado satisfecho con lo hecho y buscaba repetirlo en el partido de ayer frente a Tigre.

Fue un 0 a 0 nuevamente con un sabor amargo y con varias polémicas tras un flojo arbitraje de Brian Ferreyra, este árbitro que se le dificulta cuando dirige la Primera Nacional, y ahora le queda grande la Primera División. Arrancaba el encuentro, 30 segundos y tapada del arquero visitante que la mandaría al corner, un Unión bien enchufado desde el arranque, que a solo dos minutos del comienzo iba a tener un claro mano a mano en pies de Fragapane chocando nuevamente con Zenobio, que le iba a negar poner el 1 a 0 para el tatengue.

Iba a intentar el conjunto santafesino, controlando todo lo que fue el primer tiempo, rematando desde afuera del área con las ganas de ponerse en ventaja, buscando esa tranquilidad que necesita y la fortaleza que te genera el jugar en casa. Minuto 40 e iba a llegar la gran polémica de la noche, conducción de Tarragona en ¾ de cancha, abriria para Palacios y este de primera mandaría la pelota al corazón del área con la llegada de Lucas Gamba que la iba a mandar adentro,poniendo el momentáneo 1 a 0 a favor del tatengue, pero esto no terminaria acá, tras la revisión en el VAR de Brian Ferreyra, iba a anular el gol por una supuesta falta previa al gol de Tarragona, jugada la cual fue muy dudosa y todo Unión lógicamente cuestionaron esta decisión.

En el segundo tiempo el tatengue perdería protagonismo pero tampoco sin que le generen tantas ocasiones salvo un palo que a mas de un hincha tatengue le habra parado el corazon, pero mas allá de eso Tigre no pudo lastimar al local. El encuentro iba teniendo sus minutos finales, llegaron los 33 del segundo tiempo cuando en el área de Tigre lo derribaron a Fragapane que iba a acusar un penal tras una carga en la espalda, una jugada que puede ser cobrable ya que en la fecha pasada se ha cobrado una jugada similar, esta vez no lo llamaron desde el VAR al árbitro y se reanudó el juego. El encuentro iba teniendo momentos de tensión por parte de los jugadores, alguna patita de mas, algun empujon, hasta que pasó lo que se veía venir, la expulsión en el partido, y la iba a sufrir Franco Fragapane que tras una fuerte entrada al jugador de Tigre, le sacaron la segunda amarilla y se pierde el próximo encuentro. El siguiente partido tendrá que esperar, porque recordemos que el próximo fin de semana no habrá actividad en la máxima categoría del fútbol argentino, así que se jugará en dos semanas la cuarta fecha y a Unión le toca frente a Argentinos en condición de visitante el domingo a las 19 horas.

Esto fue la actualidad tatengue en voz de Lautaro Peralta

El domingo y un día para el infarto, tras un 4 a 3 el sabalero pudo derrotar a un duro Central Norte

El equipo quería seguir con lo que comenzó, el andén de la victoria, un rival que iba a ser duro y mucho más en su casa en siempre la complicada visita a Salta, Central Norte con un presente similar al de Colón iba a luchar por quedarse con esos tres puntos, pero no, ese día se tenía que vestir de rojo y negro.

Lucas Cavallero dio el inicio y se empezaban a jugar los primeros minutos que llegarían con gol, tras una gran asistencia del Pulga Rodríguez tirando un centro bajo para Gilgiotti, en donde esté tras un rebote la mandaría a guardar poniendo el 1 a 0 a tan solo 6 minutos del comienzo del juego, pintando en rojo y negro de a poco la tarde noche salteña. La emoción de ponerse en ventaja duró poco tras una floja defensa, centro de Rinaudo y Tissera definiendo solo y poniendo el 1 a 1 del encuentro en tan solo 17 minutos. Sin embargo Colón no iba a dejar de intentar, 22 minutos del partido, jugada preparada del sabalero en pies del Pulga, este le iba dar el pase a Yunis, que con una carambola y un zurdazo abajo ponía el 2 a 1, y el pibe haciendo su debut en la red, cumpliendo un sueño, su sueño.
Cuando parecía que el primer tiempo iba a terminar con tan solo un gol de ventaja conduce Lautaro Gaitán, esté en soledad conduce hasta el momento perfecto, momento donde mejor posicionado estaba Jourdan dentro del área para meter un remate cruzado poniendo el 3 a 1 y un gran golpe al conjunto salteño. Colón iba por más, quería dar el KO final, y solo 2 minutos después, conducción del 5, conducción de Yunis hasta dentro del área, mete centro bajo que capturaria el puma Gilgiotti, poniendo el segundo en su cuenta personal y 4 a 1 para el partido, todo parecía indicar que dejaría sin respuestas al local y que el segundo tiempo solo sería de adorno, pero solo parecía…

Comienzo del segundo tiempo, reacción rápida de Central Norte que buscaba el descuento y lo iba a lograr en pies de Acosta a tan solo a los 7 minutos del segundo tiempo. 4 a 2 , todo lo lindo empezaba a pintarse de gris, Colon entraría en nerviosismo, no quería que todo el gran trabajo que hizo en el primer tiempo se esfume, y su técnico Martín Minella optaría en un cambio que pensaba que le daría seguridad para mantener la victoria, Soto por Bernardi, defensor por mediocampista, de esta manera poniendo línea de 5 defensores, algo cuestionable porque fue a los 15 minutos del segundo tiempo, algo temprano y con un rival que sin dudas iba a ir con todo en busca de descontar.

Pasaban los minutos y el sabalero sufría, había renunciado totalmente al ataque y solo le quedaba aguantar lo que reste del partido, un sufrimiento que iba a ser mucho más fuerte en los minutos finales, un nuevo descuento del conjunto local poniendo el 4 a 3 al minuto 40 del segundo tiempo, a nada de que se termine el partido sin sufrir tanto, pero si no se sufre, no es Colón.

El sabalero aguanto y aguanto, sufrió cada minuto que pasaba, cada jugada clara que le generaban se sufría, como un cabezazo desviado y una pelota en el palo del arco que protegía Tomas Gimenez, por suerte el resultado no se movió y quedó 4 a 3, victoria super importante cosechando la segunda victoria al hilo y quedando a 6 puntos del reducido, el cual la ilusión es cada vez más grande y este plantel deja la vida en cada encuentro.

Sin dudas tanto de lo futbolístico como de lo anímico la llegada de Luis “El Pulga” Rodriguez influyó mucho, un equipo que mezcla juventud con experiencia, que si bien mete y mucho, cada vez intenta más poder generar buen juego.
Metiéndonos en el próximo encuentro frente a Gimnasia de Mendoza, el pulga no podrá ser parte de la partida por un microdesgarro en su muslo derecho, también dirán ausente Nicolas Thaller, Agustin Gimenez y Lautaro Gaitan.

Otro que venía diciendo ausente era Marcos Diaz pero no por lesión, sino porque el Director Técnico no lo tendrá en cuenta y ya se trabaja para su rescisión de contrato.

El encuentro será el día domingo a las 15:40 en condición de local, todavía no hay un indicio de quienes serán los titulares pero seguramente se tratarán de repetir la mayor cantidad de nombres posibles. Tras todo lo que se habló se sabe quién será el arquero titular, y será Tomas Paredes, el chico hará su debut tras tantos años en las formativas del club, ya que por la cláusula que tiene Tomas Gimenez, que incluye que cada vez que se enfrente a Gimnasia de Mendoza (su ex club), el sabalero tenía que pagar 30 mil dólares y para el club esto no fue una opción y optó por el debut del chico Paredes.

Colón deberá ganar si quiere seguir peleando para entrar al reducido, son tan solo 6 puntos para alcanzar esa zona y la ilusión, está más intacta que nunca.

Esto fue la actualidad sabalera en voz de Lautaro Peralta

Andrés Iglesias, alias "Cobre", fue condenado a siete años y medio de prisión. El fallo contra el muralista se construyó con evidencia digital, pericias psicológicas y testimonios que permitieron acreditar el abuso sexual.

Los fiscales Luciana Escobar Cello y Matías Broggi explicaron este jueves los fundamentos probatorios que permitieron llegar a una condena de siete años de prisión contra el artista urbano y muralista Andrés Iglesias, alias "Cobre", hallado culpable de un hecho de abuso sexual con acceso carnal ocurrido en Santa Fe.

Según Broggi, “no fue solamente la palabra de la víctima”, sino que durante el juicio “desfilaron un montón de testigos”, entre ellos una psicóloga que la atendió y aplicó test que evidenciaron distintos elementos del relato. Además, se incorporaron los chats entre la víctima y el imputado, que permitieron reconstruir el vínculo entre ambos.

Entre los elementos considerados por el tribunal se incluyeron el testimonio de la víctima, que fue valorado por su coherencia y persistencia en el tiempo, los informes de la psicóloga que la atendió durante años, y los mensajes recuperados del celular. También declararon familiares y amistades cercanas a la mujer.

EL fiscal destacó que se pudo determinar que no se trató de un hecho aislado. En ese sentido, detalló que los mensajes y los testimonios revelaron violencia de género sostenida en el tiempo, sobre todo violencia psicológica y simbólica, en el marco de una relación de pareja.

“Fueron fundamentales los mensajes de celular y la pericia psicológica”, aunque aclaró que será necesario esperar los fundamentos escritos del fallo para saber si el tribunal los consideró determinantes, dijo el fiscal Matías Broggi en diálogo con la prensa
El artista Andres Iglesias, reconocido por ser el autor de mural de Messi en Santa Fe. Chats, pruebas psicólogicas y declaración testigos: las pruebas claves para condenar por abuso al muralista.

Sobre la pena, que fue de siete años y medio de prisión, el fiscal evaluó que si bien está por debajo de los diez años solicitados por la Fiscalía, no se aleja tanto del rango previsto. “Tenemos que ver qué fundamentos sostuvo el juez y en función de eso evaluar si interponemos recursos”, explicó.

Respecto a por qué Iglesias no quedó detenido inmediatamente tras la condena, Broggi explicó que la sentencia no está firme, y que por lo tanto rige el principio constitucional de inocencia hasta que se agoten las instancias recursivas. Por eso, la Fiscalía había solicitado nuevamente la prisión preventiva.

La fiscal Luciana Escobar Cello señaló que esa solicitud fue rechazada, algo que consideraban posible. “Era una situación esperable”, dijo, y adelantó que ahora analizarán los fundamentos del tribunal para definir si apelan.

En cuanto a las restricciones impuestas, la fiscal indicó que son similares a las que tenía el imputado desde su detención inicial: prohibición de salir del país y cumplimiento de ciertas condiciones. “Una de nuestras preocupaciones es que Iglesias tiene vínculos en el exterior y antecedentes de viajes, lo que podía facilitar una fuga”, advirtió Broggi.

Finalmente, al ser consultado sobre una causa anterior por abuso que tuvo el mismo acusado, Broggi aclaró que no funcionó como agravante, ya que esa causa se resolvió con una suspensión del juicio a prueba. Sin embargo, admitió que la Fiscalía valoró “algunas consecuencias que tuvo ese antecedente” al momento de argumentar su acusación.
Violencia, control y abuso

La fiscal Luciana Escobar Cello, quien llevó adelante la investigación, describió la relación entre Iglesias y la víctima —que se extendió por unos nueve meses— como “sumamente abusiva, desigual y violenta”. Según relató, el acusado controlaba a su pareja, restringía sus vínculos personales, regulaba su vestimenta y ejercía un dominio constante sobre el uso de su celular y redes sociales.

Además, sostuvo que Iglesias obligaba a la víctima a mantener conductas sexuales no consentidas y que el hecho investigado se produjo cuando ella expresamente se negó a tener relaciones sexuales, siendo luego forzada con violencia.

El muralista, de 39 años, ya contaba con antecedentes penales: en 2020 fue condenado por tentativa de extorsión contra otra expareja. En aquella oportunidad se le concedió una probation con condiciones que incluían la realización de un curso sobre violencias del patriarcado y la publicación de un desagravio en sus redes sociales.
Pruebas y sentencia

Durante el debate, la acusación estuvo a cargo de la fiscal Jorgelina Moser Ferro, de la Unidad Fiscal Especial de Violencias de Género, Familiar y Sexual (Gefas). La investigación había comenzado tiempo después del hecho, ocurrido el 17 de diciembre de 2022, cuando la víctima logró radicar la denuncia. A partir de ese momento, la fiscalía avanzó con la recolección de pruebas, testimonios y peritajes psicológicos.

Ayer, el portavoz Adorni se sumó a las críticas de Milei, Petri y Bullrich. La agenda paralela de la apologista de la dictadura.

El gobierno de Javier Milei, que guarda silencio ante el intervencionismo explícito del embajador designado Peter Lamelas, volvió a subir al ring a Victoria Villarruel. Como ocurre cada vez que pierde el control de la agenda, el dispositivo oficialista apunta contra la vicepresidenta para recuperar, al menos de forma transitoria, la centralidad del debate público. La subordinación a los designios de Washington y una interna cada vez más virulenta —en la que, por primera vez, Karina Milei es blanco de críticas de los propios militantes digitales— generan incomodidad en una administración que no acepta cuestionamientos. Los ataques a Villarruel se reactivaron esta semana: el Presidente la tildó de “bruta traidora”, el ministro de Defensa, Luis Petri, la acusó de haber “comprado la agenda de la oposición”, y este jueves el vocero presidencial, Manuel Adorni, sentenció que la vicepresidenta “no es parte del proyecto”. Desde el regreso de la democracia, la elección de los compañeros de fórmula ha sido un problema recurrente para los jefes de Estado. La complicidad de campaña suele diluirse apenas pisan la Casa Rosada. La novedad libertaria es hacer del conflicto una estrategia de posicionamiento: exponer la fractura para marcar agenda y ordenar la tropa.

Milei intentó dejar atrás un cierre de listas que terminó con heridos tras su participación en La Derecha Fest. Desde Córdoba, el Presidente descalificó a la oposición y reactivó una ofensiva ya habitual contra su vicepresidenta. El nuevo detonante fue la sesión en el Senado en la que el oficialismo sufrió un duro revés parlamentario, producto de su propia impericia política.

Aun así, el gobierno eligió responsabilizar a Villarruel por no haber frenado la sesión. Desde el escenario, Milei apuntó contra la vice por defender el aumento de las jubilaciones y proponer que el ajuste se ejecute con los gastos reservados de la ex SIDE y una reducción de los viajes presidenciales. El episodio del Senado abrió una nueva narrativa libertaria en la que acusan a Villarruel de “comprar la agenda opositora”, como señaló Petri el miércoles por la noche. Ayer, Adorni recalentó la interna desde su conferencia habitual: "Ya lo hemos dicho una y mil veces. Todo el mundo sabe que la vicepresidenta no es parte del proyecto, no es parte del norte". El mensaje fue consensuado entre Adorni y los hermanos Milei. Parte de la estrategia fue también apuntar contra Axel Kicillof, una forma de usar el dispositivo comunicacional del gobierno para hacer campaña partidaria de cara al 7 de septiembre. El control de daños libertario incluyó una cumbre entre Karina Milei y Santiago Caputo para desactivar la interna que sacude al gobierno.
Crónica de una muerte (política) anunciada

La fórmula presidencial libertaria nació rota. Villarruel mostró gestos de autonomía en el tramo final de la campaña, con un acto de cierre propio, y se ganó el rencor de la dueña de la guillotina: Karina Milei. Desde entonces, la motosierra también se posó sobre ella y barrió sus aspiraciones de controlar los ministerios de Seguridad, Defensa y la entonces AFI. No hubo retorno. A un año y medio de haber llegado al gobierno, Villarruel sabe que no tiene sobrevida política dentro de La Libertad Avanza. Si bien no hay un armado concreto que permita atribuirle la “traición” que la Casa Rosada vaticina hace meses, lo cierto es que la vicepresidenta comenzó un camino de diferenciación.

Para empezar, Villarruel visita las provincias. Su viaje a Tucumán, tras la cancelación repentina de Milei por presuntas cuestiones climáticas, fue la señal más clara de una vicepresidenta dispuesta a hacer lo que el presidente detesta: rosca política. Incorporó a su equipo al politólogo Mario “Pato” Russo, quien había trabajado con Milei en la campaña legislativa de 2021 y fue desplazado en la de 2023 por Santiago Caputo. La vuelta de Russo marcó el relanzamiento de sus recorridas federales. Ya visitó cuatro provincias: Santa Fe, Catamarca, Tucumán y Santiago del Estero. En todas, cosechó fotos con gobernadores enfrentados con Milei. Una forma de irradiar federalismo desde el corazón de un gobierno que elige asfixiar a los mandatarios.

En un gobierno que juega al filo de la democracia, Villarruel, que resonaba como una amenaza latente al pacto democrático por sus vínculos con el negacionismo y la “familia militar", se muestra institucionalista. Respeta el reglamento del Senado, mantiene buen diálogo con los jefes de bloque y, según su entorno, busca preservar la estabilidad institucional. Su sintonía con José Mayans le ha valido más de una crítica. Desde su equipo aseguran que Villarruel “se mantendrá leal a Milei aunque la aíslen de todo”, aunque no descartan un armado propio para 2027.
Una historia repetida

Víctor Martínez, Eduardo Duhalde, Carlos “Chacho” Álvarez, Julio Cobos, Gabriela Michetti, Cristina Kirchner y, ahora, Victoria Villarruel. Todos, en mayor o menor medida, fueron un dolor de cabeza para sus compañeros de fórmula. Las fotos de campaña, las sonrisas y la complicidad del binomio se diluyen apenas llega el poder. La desconfianza política tiñe todo y licúa el vínculo entre el mandatario y su vice.

Raúl Alfonsín eligió a Víctor Martínez en 1983 para equilibrar la fórmula dentro de la UCR. Martínez representaba al sector más conservador del partido, con base en Córdoba, mientras Alfonsín impulsaba una línea más progresista. Aunque no hubo escándalos ni rupturas, la relación fue fría y Martínez quedó al margen de las decisiones importantes.

Carlos Menem le ganó la histórica interna a Cafiero con Duhalde como compañero de fórmula. Pero una vez en el poder, lo desplazó. Apenas pudo, lo empujó a la gobernación bonaerense y desde allí se convirtió en su principal adversario interno. Años después, ya en su segundo mandato, volvió a tener fricciones con su vice: Carlos Ruckauf se pronunció en contra de la re-elección y marcó diferencias públicas con el presidente.

Fernando de la Rúa apostó por Carlos “Chacho” Álvarez, referente del Frepaso y símbolo de la Alianza. Pero esa sociedad terminó mal: en el año 2000, tras el escándalo por los sobornos en el Senado, Álvarez renunció a la vicepresidencia denunciando corrupción en el corazón del gobierno. Su salida dejó al presidente sin sustento político y anticipó el colapso institucional de 2001.

En 2007, Cristina Fernández de Kirchner buscó ampliar su base aliándose con un sector del radicalismo. Su compañero de fórmula fue Julio Cobos. Pero el intento de transversalidad estalló por los aires durante el conflicto con el campo. El “voto no positivo” con el que Cobos rompió el empate en el Senado fue una traición que CFK no perdonó. La relación quedó definitivamente rota.

Durante el gobierno de Mauricio Macri, Gabriela Michetti quedó rápidamente desplazada. La vice terminó como figura decorativa, mientras el poder real se concentró en la mesa chica del PRO que funcionaba en Casa Rosada.

La convivencia entre Alberto Fernández y Cristina tampoco fue armoniosa. Tras las elecciones de medio término, la relación se resquebrajó. En público la vicepresidenta cuestionaba el modelo de distribución del ingreso. En privado, los detalles del acuerdo con el FMI y la política energética, especialmente el precio de los servicios públicos, se convirtió así en un símbolo de la fractura interna. Cristina Kirchner eligió la cartas para manifestar sus puntos de vista y luego las clases magistrales. Gobernaron casi sin cruzarse. La mala sintonía dificultó la toma de decisiones diaria que toda gestión necesita.

Con Javier Milei y Victoria Villarruel, la historia vuelve a repetirse. Lo que comenzó como una alianza funcional para ampliar la base electoral se convirtió rápidamente en una interna que vuelve a escena cada vez que el gobierno pierde el control de la agenda. Otra vez, el binomio cruje. Otra vez, la historia se repite.

Macron adelantó su respaldo oficial a Palestina como Estado independiente. La decisión fue celebrada por la Autoridad Palestina y duramente rechazada por el gobierno israelí, que la calificó como "una mancha negra en la historia francesa"

El presidente francés, Emmanuel Macron, anunció este jueves que Francia reconocerá oficialmente al Estado palestino durante la Asamblea General de las Naciones Unidas, que se celebrará en septiembre en Nueva York. Mientras funcionarios palestinos celebraron la decisión, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, la condenó con dureza, afirmando que "recompensa el terrorismo".

"Fiel al compromiso histórico con una paz justa y duradera en Oriente Medio, decidí que Francia reconocerá al Estado de Palestina. Lo anunciaré solemnemente durante la Asamblea General de la ONU", escribió Macron en sus redes

Además, anunció que Francia y Arabia Saudita copresidirán una cumbre internacional de jefes de Estado y de Gobierno para reimpulsar la llamada solución de "dos Estados", es decir, uno israelí y otro palestino. Hasta el momento, al menos 142 países han reconocido al Estado palestino, Estados Unidos e Israel se oponen firmemente a este tipo de iniciativas.

Francia tiene un peso particular por ser miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU. También posee la mayor población judía del continente y la mayor comunidad musulmana de Europa Occidental. "Los franceses quieren la paz en Oriente Próximo", zanjó Macron.
Una "contribución clave"

A través de una carta dirigida al presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abás —quien administra parcialmente Cisjordania ocupada—, Macron sostuvo que Francia busca hacer una "contribución clave a la paz en Oriente Medio" y que movilizará a sus aliados internacionales interesados en apoyar la iniciativa.

El cónsul francés en Jerusalén entregó personalmente la misiva al presidente palestino, como se observa en una imagen difundida por el ministro de Exteriores francés, Jean-Noël Barrot. "Confirmaré ese compromiso en la tribuna de Naciones Unidas este lunes", adelantó Barrot en su cuenta de X.

El vicepresidente de la Autoridad Palestina, Husein al Sheij, celebró el anuncio. "Esta postura refleja el compromiso de Francia con el derecho internacional y con el derecho del pueblo palestino a la autodeterminación y al establecimiento de un Estado independiente", expresó. Por su parte, la dirigencia de Hamas calificó el reconocimiento como un "paso positivo".

En la carta, difundida en X, Macron advirtió que "la urgencia es que cese la guerra en Gaza y se asista a la población civil". En ese marco, dijo que "es hora de construir finalmente el Estado de Palestina, garantizar su viabilidad y permitir que, tras aceptar su desmilitarización y reconocer plenamente a Israel, contribuya a la seguridad de todos en Oriente Medio".

"Una mancha negra en la historia francesa"

La respuesta del gobierno israelí no se hizo esperar. El primer ministro Netanyahu condenó enérgicamente la medida francesa, a la que calificó como una "recompensa al terrorismo" tras los ataques del 7 de octubre. Según el primer ministro israelí, "un Estado palestino en estas condiciones sería una plataforma de lanzamiento para aniquilar a Israel, no para vivir en paz junto a él", y Macro no puede garantizar su seguridad

"Esta medida premia el terrorismo y corre el riesgo de crear otro Estado aliado de Irán, como ocurrió con Gaza", señaló la oficina de Netanyahu a través de X.

El ministro de Exteriores israelí, Gideon Saar, tildó de "ridícula y carente de seriedad" la idea de Macron de "crear con palabras un acuerdo ilusorio" para fundar un Estado palestino. En la misma línea, el viceprimer ministro y ministro de Justicia israelí, Yariv Levin, calificó la decisión como "una mancha negra en la historia francesa y una ayuda directa al terrorismo".

Para Levin, la declaración de Macron implica que "es hora de aplicar la soberanía israelí" en Cisjordania, territorio palestino ocupado por Israel desde 1967. "La Tierra de Israel pertenece al pueblo de Israel, y ni siquiera la declaración del presidente Macron podrá cambiar eso", afirmó Levin en su canal de Telegram.

Fuente: Pagina 12