Se trata de un histórico reclamo de los vecinos de Sauce Viejo y de los usuarios del enlace vial que transitan diariamente por la zona.

A partir de agosto se pondrán en funcionamiento los semáforos en el enlace Parque Industrial –
Aeropuerto Internacional de Sauce Viejo gracias al gobernador Maximiliano Pullaro que destinó
fondos para la obra, atendiendo a las gestiones del intendente de Sauce Viejo, Mario Papaleo,
tendientes a dar respuesta a un pedido de los vecinos que deben transitar por la zona. La medida
busca mejorar la seguridad vial, reduciendo los accidentes de tránsito.
Los semáforos inteligentes estarán adaptados al flujo de tránsito en horario pico, entre las 6 y las
20. Tendrán una duración estimativa de 90 segundos, contarán con luz de giro y habrá una senda
peatonal que permitirá acceder a la ciclovía.
Desde el 2021, la actual gestión ha abordado problemas estructurales en áreas clave como la
salud, la educación y la obra pública. "Vivimos gestionando y pidiendo por Sauce Viejo. Hemos
logrado cosas y seguimos trabajando en beneficio de los sauceños", dijo en su momento el
intendente Mario Papaleo.
Papaleo adelantó que, además de la semaforización en el enlace vial, hay planes para abordar
otros puntos neurálgicos de la zona que requieren atención. "Hay otro punto neurálgico en la
zona, donde se debe pensar también en una semaforización. Sauce Viejo tiene un crecimiento
exponencial y en los próximos 10 años se va a duplicar la población. Hay que hacer las obras
necesarias para que la gente pueda vivir mejor", concluyó el intendente.

Actualidad Tatengue por Lautaro Peralta

Si hay algo que describe a Unión es la lucha, que aunque no tenga nada pelea ante todo, el día de ayer fue un capítulo más de esto. Tras el partido anterior con Boca el equipo había quedado contento en su visita a La Bombonera, o hasta te diría que un sabor amargo tras que le hagan el gol del empate en los minutos finales, tácticamente le ha jugado muy bien y el Director Técnico, Leo Madelon ha quedado satisfecho con lo hecho y buscaba repetirlo en el partido de ayer frente a Tigre.

Fue un 0 a 0 nuevamente con un sabor amargo y con varias polémicas tras un flojo arbitraje de Brian Ferreyra, este árbitro que se le dificulta cuando dirige la Primera Nacional, y ahora le queda grande la Primera División. Arrancaba el encuentro, 30 segundos y tapada del arquero visitante que la mandaría al corner, un Unión bien enchufado desde el arranque, que a solo dos minutos del comienzo iba a tener un claro mano a mano en pies de Fragapane chocando nuevamente con Zenobio, que le iba a negar poner el 1 a 0 para el tatengue.

Iba a intentar el conjunto santafesino, controlando todo lo que fue el primer tiempo, rematando desde afuera del área con las ganas de ponerse en ventaja, buscando esa tranquilidad que necesita y la fortaleza que te genera el jugar en casa. Minuto 40 e iba a llegar la gran polémica de la noche, conducción de Tarragona en ¾ de cancha, abriria para Palacios y este de primera mandaría la pelota al corazón del área con la llegada de Lucas Gamba que la iba a mandar adentro,poniendo el momentáneo 1 a 0 a favor del tatengue, pero esto no terminaria acá, tras la revisión en el VAR de Brian Ferreyra, iba a anular el gol por una supuesta falta previa al gol de Tarragona, jugada la cual fue muy dudosa y todo Unión lógicamente cuestionaron esta decisión.

En el segundo tiempo el tatengue perdería protagonismo pero tampoco sin que le generen tantas ocasiones salvo un palo que a mas de un hincha tatengue le habra parado el corazon, pero mas allá de eso Tigre no pudo lastimar al local. El encuentro iba teniendo sus minutos finales, llegaron los 33 del segundo tiempo cuando en el área de Tigre lo derribaron a Fragapane que iba a acusar un penal tras una carga en la espalda, una jugada que puede ser cobrable ya que en la fecha pasada se ha cobrado una jugada similar, esta vez no lo llamaron desde el VAR al árbitro y se reanudó el juego. El encuentro iba teniendo momentos de tensión por parte de los jugadores, alguna patita de mas, algun empujon, hasta que pasó lo que se veía venir, la expulsión en el partido, y la iba a sufrir Franco Fragapane que tras una fuerte entrada al jugador de Tigre, le sacaron la segunda amarilla y se pierde el próximo encuentro. El siguiente partido tendrá que esperar, porque recordemos que el próximo fin de semana no habrá actividad en la máxima categoría del fútbol argentino, así que se jugará en dos semanas la cuarta fecha y a Unión le toca frente a Argentinos en condición de visitante el domingo a las 19 horas.

Esto fue la actualidad tatengue en voz de Lautaro Peralta

El domingo y un día para el infarto, tras un 4 a 3 el sabalero pudo derrotar a un duro Central Norte

El equipo quería seguir con lo que comenzó, el andén de la victoria, un rival que iba a ser duro y mucho más en su casa en siempre la complicada visita a Salta, Central Norte con un presente similar al de Colón iba a luchar por quedarse con esos tres puntos, pero no, ese día se tenía que vestir de rojo y negro.

Lucas Cavallero dio el inicio y se empezaban a jugar los primeros minutos que llegarían con gol, tras una gran asistencia del Pulga Rodríguez tirando un centro bajo para Gilgiotti, en donde esté tras un rebote la mandaría a guardar poniendo el 1 a 0 a tan solo 6 minutos del comienzo del juego, pintando en rojo y negro de a poco la tarde noche salteña. La emoción de ponerse en ventaja duró poco tras una floja defensa, centro de Rinaudo y Tissera definiendo solo y poniendo el 1 a 1 del encuentro en tan solo 17 minutos. Sin embargo Colón no iba a dejar de intentar, 22 minutos del partido, jugada preparada del sabalero en pies del Pulga, este le iba dar el pase a Yunis, que con una carambola y un zurdazo abajo ponía el 2 a 1, y el pibe haciendo su debut en la red, cumpliendo un sueño, su sueño.
Cuando parecía que el primer tiempo iba a terminar con tan solo un gol de ventaja conduce Lautaro Gaitán, esté en soledad conduce hasta el momento perfecto, momento donde mejor posicionado estaba Jourdan dentro del área para meter un remate cruzado poniendo el 3 a 1 y un gran golpe al conjunto salteño. Colón iba por más, quería dar el KO final, y solo 2 minutos después, conducción del 5, conducción de Yunis hasta dentro del área, mete centro bajo que capturaria el puma Gilgiotti, poniendo el segundo en su cuenta personal y 4 a 1 para el partido, todo parecía indicar que dejaría sin respuestas al local y que el segundo tiempo solo sería de adorno, pero solo parecía…

Comienzo del segundo tiempo, reacción rápida de Central Norte que buscaba el descuento y lo iba a lograr en pies de Acosta a tan solo a los 7 minutos del segundo tiempo. 4 a 2 , todo lo lindo empezaba a pintarse de gris, Colon entraría en nerviosismo, no quería que todo el gran trabajo que hizo en el primer tiempo se esfume, y su técnico Martín Minella optaría en un cambio que pensaba que le daría seguridad para mantener la victoria, Soto por Bernardi, defensor por mediocampista, de esta manera poniendo línea de 5 defensores, algo cuestionable porque fue a los 15 minutos del segundo tiempo, algo temprano y con un rival que sin dudas iba a ir con todo en busca de descontar.

Pasaban los minutos y el sabalero sufría, había renunciado totalmente al ataque y solo le quedaba aguantar lo que reste del partido, un sufrimiento que iba a ser mucho más fuerte en los minutos finales, un nuevo descuento del conjunto local poniendo el 4 a 3 al minuto 40 del segundo tiempo, a nada de que se termine el partido sin sufrir tanto, pero si no se sufre, no es Colón.

El sabalero aguanto y aguanto, sufrió cada minuto que pasaba, cada jugada clara que le generaban se sufría, como un cabezazo desviado y una pelota en el palo del arco que protegía Tomas Gimenez, por suerte el resultado no se movió y quedó 4 a 3, victoria super importante cosechando la segunda victoria al hilo y quedando a 6 puntos del reducido, el cual la ilusión es cada vez más grande y este plantel deja la vida en cada encuentro.

Sin dudas tanto de lo futbolístico como de lo anímico la llegada de Luis “El Pulga” Rodriguez influyó mucho, un equipo que mezcla juventud con experiencia, que si bien mete y mucho, cada vez intenta más poder generar buen juego.
Metiéndonos en el próximo encuentro frente a Gimnasia de Mendoza, el pulga no podrá ser parte de la partida por un microdesgarro en su muslo derecho, también dirán ausente Nicolas Thaller, Agustin Gimenez y Lautaro Gaitan.

Otro que venía diciendo ausente era Marcos Diaz pero no por lesión, sino porque el Director Técnico no lo tendrá en cuenta y ya se trabaja para su rescisión de contrato.

El encuentro será el día domingo a las 15:40 en condición de local, todavía no hay un indicio de quienes serán los titulares pero seguramente se tratarán de repetir la mayor cantidad de nombres posibles. Tras todo lo que se habló se sabe quién será el arquero titular, y será Tomas Paredes, el chico hará su debut tras tantos años en las formativas del club, ya que por la cláusula que tiene Tomas Gimenez, que incluye que cada vez que se enfrente a Gimnasia de Mendoza (su ex club), el sabalero tenía que pagar 30 mil dólares y para el club esto no fue una opción y optó por el debut del chico Paredes.

Colón deberá ganar si quiere seguir peleando para entrar al reducido, son tan solo 6 puntos para alcanzar esa zona y la ilusión, está más intacta que nunca.

Esto fue la actualidad sabalera en voz de Lautaro Peralta

Andrés Iglesias, alias "Cobre", fue condenado a siete años y medio de prisión. El fallo contra el muralista se construyó con evidencia digital, pericias psicológicas y testimonios que permitieron acreditar el abuso sexual.

Los fiscales Luciana Escobar Cello y Matías Broggi explicaron este jueves los fundamentos probatorios que permitieron llegar a una condena de siete años de prisión contra el artista urbano y muralista Andrés Iglesias, alias "Cobre", hallado culpable de un hecho de abuso sexual con acceso carnal ocurrido en Santa Fe.

Según Broggi, “no fue solamente la palabra de la víctima”, sino que durante el juicio “desfilaron un montón de testigos”, entre ellos una psicóloga que la atendió y aplicó test que evidenciaron distintos elementos del relato. Además, se incorporaron los chats entre la víctima y el imputado, que permitieron reconstruir el vínculo entre ambos.

Entre los elementos considerados por el tribunal se incluyeron el testimonio de la víctima, que fue valorado por su coherencia y persistencia en el tiempo, los informes de la psicóloga que la atendió durante años, y los mensajes recuperados del celular. También declararon familiares y amistades cercanas a la mujer.

EL fiscal destacó que se pudo determinar que no se trató de un hecho aislado. En ese sentido, detalló que los mensajes y los testimonios revelaron violencia de género sostenida en el tiempo, sobre todo violencia psicológica y simbólica, en el marco de una relación de pareja.

“Fueron fundamentales los mensajes de celular y la pericia psicológica”, aunque aclaró que será necesario esperar los fundamentos escritos del fallo para saber si el tribunal los consideró determinantes, dijo el fiscal Matías Broggi en diálogo con la prensa
El artista Andres Iglesias, reconocido por ser el autor de mural de Messi en Santa Fe. Chats, pruebas psicólogicas y declaración testigos: las pruebas claves para condenar por abuso al muralista.

Sobre la pena, que fue de siete años y medio de prisión, el fiscal evaluó que si bien está por debajo de los diez años solicitados por la Fiscalía, no se aleja tanto del rango previsto. “Tenemos que ver qué fundamentos sostuvo el juez y en función de eso evaluar si interponemos recursos”, explicó.

Respecto a por qué Iglesias no quedó detenido inmediatamente tras la condena, Broggi explicó que la sentencia no está firme, y que por lo tanto rige el principio constitucional de inocencia hasta que se agoten las instancias recursivas. Por eso, la Fiscalía había solicitado nuevamente la prisión preventiva.

La fiscal Luciana Escobar Cello señaló que esa solicitud fue rechazada, algo que consideraban posible. “Era una situación esperable”, dijo, y adelantó que ahora analizarán los fundamentos del tribunal para definir si apelan.

En cuanto a las restricciones impuestas, la fiscal indicó que son similares a las que tenía el imputado desde su detención inicial: prohibición de salir del país y cumplimiento de ciertas condiciones. “Una de nuestras preocupaciones es que Iglesias tiene vínculos en el exterior y antecedentes de viajes, lo que podía facilitar una fuga”, advirtió Broggi.

Finalmente, al ser consultado sobre una causa anterior por abuso que tuvo el mismo acusado, Broggi aclaró que no funcionó como agravante, ya que esa causa se resolvió con una suspensión del juicio a prueba. Sin embargo, admitió que la Fiscalía valoró “algunas consecuencias que tuvo ese antecedente” al momento de argumentar su acusación.
Violencia, control y abuso

La fiscal Luciana Escobar Cello, quien llevó adelante la investigación, describió la relación entre Iglesias y la víctima —que se extendió por unos nueve meses— como “sumamente abusiva, desigual y violenta”. Según relató, el acusado controlaba a su pareja, restringía sus vínculos personales, regulaba su vestimenta y ejercía un dominio constante sobre el uso de su celular y redes sociales.

Además, sostuvo que Iglesias obligaba a la víctima a mantener conductas sexuales no consentidas y que el hecho investigado se produjo cuando ella expresamente se negó a tener relaciones sexuales, siendo luego forzada con violencia.

El muralista, de 39 años, ya contaba con antecedentes penales: en 2020 fue condenado por tentativa de extorsión contra otra expareja. En aquella oportunidad se le concedió una probation con condiciones que incluían la realización de un curso sobre violencias del patriarcado y la publicación de un desagravio en sus redes sociales.
Pruebas y sentencia

Durante el debate, la acusación estuvo a cargo de la fiscal Jorgelina Moser Ferro, de la Unidad Fiscal Especial de Violencias de Género, Familiar y Sexual (Gefas). La investigación había comenzado tiempo después del hecho, ocurrido el 17 de diciembre de 2022, cuando la víctima logró radicar la denuncia. A partir de ese momento, la fiscalía avanzó con la recolección de pruebas, testimonios y peritajes psicológicos.

Ayer, el portavoz Adorni se sumó a las críticas de Milei, Petri y Bullrich. La agenda paralela de la apologista de la dictadura.

El gobierno de Javier Milei, que guarda silencio ante el intervencionismo explícito del embajador designado Peter Lamelas, volvió a subir al ring a Victoria Villarruel. Como ocurre cada vez que pierde el control de la agenda, el dispositivo oficialista apunta contra la vicepresidenta para recuperar, al menos de forma transitoria, la centralidad del debate público. La subordinación a los designios de Washington y una interna cada vez más virulenta —en la que, por primera vez, Karina Milei es blanco de críticas de los propios militantes digitales— generan incomodidad en una administración que no acepta cuestionamientos. Los ataques a Villarruel se reactivaron esta semana: el Presidente la tildó de “bruta traidora”, el ministro de Defensa, Luis Petri, la acusó de haber “comprado la agenda de la oposición”, y este jueves el vocero presidencial, Manuel Adorni, sentenció que la vicepresidenta “no es parte del proyecto”. Desde el regreso de la democracia, la elección de los compañeros de fórmula ha sido un problema recurrente para los jefes de Estado. La complicidad de campaña suele diluirse apenas pisan la Casa Rosada. La novedad libertaria es hacer del conflicto una estrategia de posicionamiento: exponer la fractura para marcar agenda y ordenar la tropa.

Milei intentó dejar atrás un cierre de listas que terminó con heridos tras su participación en La Derecha Fest. Desde Córdoba, el Presidente descalificó a la oposición y reactivó una ofensiva ya habitual contra su vicepresidenta. El nuevo detonante fue la sesión en el Senado en la que el oficialismo sufrió un duro revés parlamentario, producto de su propia impericia política.

Aun así, el gobierno eligió responsabilizar a Villarruel por no haber frenado la sesión. Desde el escenario, Milei apuntó contra la vice por defender el aumento de las jubilaciones y proponer que el ajuste se ejecute con los gastos reservados de la ex SIDE y una reducción de los viajes presidenciales. El episodio del Senado abrió una nueva narrativa libertaria en la que acusan a Villarruel de “comprar la agenda opositora”, como señaló Petri el miércoles por la noche. Ayer, Adorni recalentó la interna desde su conferencia habitual: "Ya lo hemos dicho una y mil veces. Todo el mundo sabe que la vicepresidenta no es parte del proyecto, no es parte del norte". El mensaje fue consensuado entre Adorni y los hermanos Milei. Parte de la estrategia fue también apuntar contra Axel Kicillof, una forma de usar el dispositivo comunicacional del gobierno para hacer campaña partidaria de cara al 7 de septiembre. El control de daños libertario incluyó una cumbre entre Karina Milei y Santiago Caputo para desactivar la interna que sacude al gobierno.
Crónica de una muerte (política) anunciada

La fórmula presidencial libertaria nació rota. Villarruel mostró gestos de autonomía en el tramo final de la campaña, con un acto de cierre propio, y se ganó el rencor de la dueña de la guillotina: Karina Milei. Desde entonces, la motosierra también se posó sobre ella y barrió sus aspiraciones de controlar los ministerios de Seguridad, Defensa y la entonces AFI. No hubo retorno. A un año y medio de haber llegado al gobierno, Villarruel sabe que no tiene sobrevida política dentro de La Libertad Avanza. Si bien no hay un armado concreto que permita atribuirle la “traición” que la Casa Rosada vaticina hace meses, lo cierto es que la vicepresidenta comenzó un camino de diferenciación.

Para empezar, Villarruel visita las provincias. Su viaje a Tucumán, tras la cancelación repentina de Milei por presuntas cuestiones climáticas, fue la señal más clara de una vicepresidenta dispuesta a hacer lo que el presidente detesta: rosca política. Incorporó a su equipo al politólogo Mario “Pato” Russo, quien había trabajado con Milei en la campaña legislativa de 2021 y fue desplazado en la de 2023 por Santiago Caputo. La vuelta de Russo marcó el relanzamiento de sus recorridas federales. Ya visitó cuatro provincias: Santa Fe, Catamarca, Tucumán y Santiago del Estero. En todas, cosechó fotos con gobernadores enfrentados con Milei. Una forma de irradiar federalismo desde el corazón de un gobierno que elige asfixiar a los mandatarios.

En un gobierno que juega al filo de la democracia, Villarruel, que resonaba como una amenaza latente al pacto democrático por sus vínculos con el negacionismo y la “familia militar", se muestra institucionalista. Respeta el reglamento del Senado, mantiene buen diálogo con los jefes de bloque y, según su entorno, busca preservar la estabilidad institucional. Su sintonía con José Mayans le ha valido más de una crítica. Desde su equipo aseguran que Villarruel “se mantendrá leal a Milei aunque la aíslen de todo”, aunque no descartan un armado propio para 2027.
Una historia repetida

Víctor Martínez, Eduardo Duhalde, Carlos “Chacho” Álvarez, Julio Cobos, Gabriela Michetti, Cristina Kirchner y, ahora, Victoria Villarruel. Todos, en mayor o menor medida, fueron un dolor de cabeza para sus compañeros de fórmula. Las fotos de campaña, las sonrisas y la complicidad del binomio se diluyen apenas llega el poder. La desconfianza política tiñe todo y licúa el vínculo entre el mandatario y su vice.

Raúl Alfonsín eligió a Víctor Martínez en 1983 para equilibrar la fórmula dentro de la UCR. Martínez representaba al sector más conservador del partido, con base en Córdoba, mientras Alfonsín impulsaba una línea más progresista. Aunque no hubo escándalos ni rupturas, la relación fue fría y Martínez quedó al margen de las decisiones importantes.

Carlos Menem le ganó la histórica interna a Cafiero con Duhalde como compañero de fórmula. Pero una vez en el poder, lo desplazó. Apenas pudo, lo empujó a la gobernación bonaerense y desde allí se convirtió en su principal adversario interno. Años después, ya en su segundo mandato, volvió a tener fricciones con su vice: Carlos Ruckauf se pronunció en contra de la re-elección y marcó diferencias públicas con el presidente.

Fernando de la Rúa apostó por Carlos “Chacho” Álvarez, referente del Frepaso y símbolo de la Alianza. Pero esa sociedad terminó mal: en el año 2000, tras el escándalo por los sobornos en el Senado, Álvarez renunció a la vicepresidencia denunciando corrupción en el corazón del gobierno. Su salida dejó al presidente sin sustento político y anticipó el colapso institucional de 2001.

En 2007, Cristina Fernández de Kirchner buscó ampliar su base aliándose con un sector del radicalismo. Su compañero de fórmula fue Julio Cobos. Pero el intento de transversalidad estalló por los aires durante el conflicto con el campo. El “voto no positivo” con el que Cobos rompió el empate en el Senado fue una traición que CFK no perdonó. La relación quedó definitivamente rota.

Durante el gobierno de Mauricio Macri, Gabriela Michetti quedó rápidamente desplazada. La vice terminó como figura decorativa, mientras el poder real se concentró en la mesa chica del PRO que funcionaba en Casa Rosada.

La convivencia entre Alberto Fernández y Cristina tampoco fue armoniosa. Tras las elecciones de medio término, la relación se resquebrajó. En público la vicepresidenta cuestionaba el modelo de distribución del ingreso. En privado, los detalles del acuerdo con el FMI y la política energética, especialmente el precio de los servicios públicos, se convirtió así en un símbolo de la fractura interna. Cristina Kirchner eligió la cartas para manifestar sus puntos de vista y luego las clases magistrales. Gobernaron casi sin cruzarse. La mala sintonía dificultó la toma de decisiones diaria que toda gestión necesita.

Con Javier Milei y Victoria Villarruel, la historia vuelve a repetirse. Lo que comenzó como una alianza funcional para ampliar la base electoral se convirtió rápidamente en una interna que vuelve a escena cada vez que el gobierno pierde el control de la agenda. Otra vez, el binomio cruje. Otra vez, la historia se repite.

Macron adelantó su respaldo oficial a Palestina como Estado independiente. La decisión fue celebrada por la Autoridad Palestina y duramente rechazada por el gobierno israelí, que la calificó como "una mancha negra en la historia francesa"

El presidente francés, Emmanuel Macron, anunció este jueves que Francia reconocerá oficialmente al Estado palestino durante la Asamblea General de las Naciones Unidas, que se celebrará en septiembre en Nueva York. Mientras funcionarios palestinos celebraron la decisión, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, la condenó con dureza, afirmando que "recompensa el terrorismo".

"Fiel al compromiso histórico con una paz justa y duradera en Oriente Medio, decidí que Francia reconocerá al Estado de Palestina. Lo anunciaré solemnemente durante la Asamblea General de la ONU", escribió Macron en sus redes

Además, anunció que Francia y Arabia Saudita copresidirán una cumbre internacional de jefes de Estado y de Gobierno para reimpulsar la llamada solución de "dos Estados", es decir, uno israelí y otro palestino. Hasta el momento, al menos 142 países han reconocido al Estado palestino, Estados Unidos e Israel se oponen firmemente a este tipo de iniciativas.

Francia tiene un peso particular por ser miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU. También posee la mayor población judía del continente y la mayor comunidad musulmana de Europa Occidental. "Los franceses quieren la paz en Oriente Próximo", zanjó Macron.
Una "contribución clave"

A través de una carta dirigida al presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abás —quien administra parcialmente Cisjordania ocupada—, Macron sostuvo que Francia busca hacer una "contribución clave a la paz en Oriente Medio" y que movilizará a sus aliados internacionales interesados en apoyar la iniciativa.

El cónsul francés en Jerusalén entregó personalmente la misiva al presidente palestino, como se observa en una imagen difundida por el ministro de Exteriores francés, Jean-Noël Barrot. "Confirmaré ese compromiso en la tribuna de Naciones Unidas este lunes", adelantó Barrot en su cuenta de X.

El vicepresidente de la Autoridad Palestina, Husein al Sheij, celebró el anuncio. "Esta postura refleja el compromiso de Francia con el derecho internacional y con el derecho del pueblo palestino a la autodeterminación y al establecimiento de un Estado independiente", expresó. Por su parte, la dirigencia de Hamas calificó el reconocimiento como un "paso positivo".

En la carta, difundida en X, Macron advirtió que "la urgencia es que cese la guerra en Gaza y se asista a la población civil". En ese marco, dijo que "es hora de construir finalmente el Estado de Palestina, garantizar su viabilidad y permitir que, tras aceptar su desmilitarización y reconocer plenamente a Israel, contribuya a la seguridad de todos en Oriente Medio".

"Una mancha negra en la historia francesa"

La respuesta del gobierno israelí no se hizo esperar. El primer ministro Netanyahu condenó enérgicamente la medida francesa, a la que calificó como una "recompensa al terrorismo" tras los ataques del 7 de octubre. Según el primer ministro israelí, "un Estado palestino en estas condiciones sería una plataforma de lanzamiento para aniquilar a Israel, no para vivir en paz junto a él", y Macro no puede garantizar su seguridad

"Esta medida premia el terrorismo y corre el riesgo de crear otro Estado aliado de Irán, como ocurrió con Gaza", señaló la oficina de Netanyahu a través de X.

El ministro de Exteriores israelí, Gideon Saar, tildó de "ridícula y carente de seriedad" la idea de Macron de "crear con palabras un acuerdo ilusorio" para fundar un Estado palestino. En la misma línea, el viceprimer ministro y ministro de Justicia israelí, Yariv Levin, calificó la decisión como "una mancha negra en la historia francesa y una ayuda directa al terrorismo".

Para Levin, la declaración de Macron implica que "es hora de aplicar la soberanía israelí" en Cisjordania, territorio palestino ocupado por Israel desde 1967. "La Tierra de Israel pertenece al pueblo de Israel, y ni siquiera la declaración del presidente Macron podrá cambiar eso", afirmó Levin en su canal de Telegram.

Fuente: Pagina 12

Argentina espera un nuevo desembolso de u$s2.000 millones.

El Fondo Monetario Internacional (FMI) y las autoridades argentinas alcanzaron un acuerdo a nivel de staff técnico sobre la primera revisión del programa de Facilidades Extendidas, un paso clave que, una vez aprobado por el Directorio del organismo, habilitará un desembolso de 2.000 millones de dólares para el país.

El organismo elogió el “fuerte arranque” del programa económico, a pesar de un contexto externo más desafiante, según trascendió. El staff del Fondo destacó que “la desinflación y el crecimiento han continuado, la pobreza ha seguido disminuyendo y Argentina ha vuelto a acceder a los mercados de capitales internacionales antes de lo previsto”.

Políticas macroeconómicas

El FMI respaldó las políticas macroeconómicas implementadas, incluyendo un “sólido ancla fiscal y una postura monetaria restrictiva”, y señaló que la transición a un tipo de cambio más flexible se ha desarrollado sin problemas.

Desde el organismo manifestaron que se alcanzaron entendimientos para continuar con las políticas destinadas a salvaguardar el ancla fiscal, reconstruir las reservas y reducir la inflación de forma duradera.

Se espera que la reunión del Directorio Ejecutivo del FMI para dar la aprobación final a esta revisión y liberar los fondos se realice a finales de julio.

Fuente: UNO

La nueva resolución de ARCA habilita a viajeros particulares a importar electrodomésticos para uso personal. Los detalles de la nueva normativa.

El Gobierno, a través de una resolución de la Agencia de Recaudación y Control de Aduana (ARCA) modificó este jueves el Régimen General de Equipaje de Importación y Exportación, por el cual eliminó la prohibición de importación de productos electrodomésticos para consumo personal.

Según confirmó el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, la medida apunta a eliminar normas que el gobierno considera trabas para el ingreso de mercaderías efectuado por los viajeros o turistas en ocasión de su ingreso al país se encuentra normado por la Resolución ANA N° 3.751/94, sus modificatorias y sus complementarias.

Dicha normativa establece que "podrán ingresarse al amparo del régimen aludido los efectos nuevos o usados que un viajero, en consideración a las circunstancias de su viaje, pudiere destinar para "su uso o consumo personal o bien para ser obsequiados, siempre que por su cantidad, naturaleza o variedad no permitieren presumir que se importan o exportan con fines comerciales o industriales".

El gobierno destacó que el objetivo de esta medida es "desregular y facilitar la importación de mercaderías para uso o consumo personal del importador", con un nuevo procedimiento que permita realizar la importación de este tipo de mercaderías en ocasión del ingreso del viajero o turista al país, aun cuando las mismas no se encuentren contempladas dentro del régimen de equipaje.

Que en este sentido, la Resolución General AFIP N.º 3172/11 establece el régimen para la importación de mercaderías por personas físicas sin finalidad comercial y/o industrial estando sujetas las mismas al pago de derechos y demás gravámenes correspondientes al régimen general de importación, como así también a las prohibiciones de carácter no económico y a la intervención de terceros organismos, de corresponder.

El nuevo procedimiento de ARCA para importación de productos establece los siguientes pasos:

Los viajeros argentinos o extranjeros residentes en el país deberán declarar las mercaderías en el marco de la Resolución General AFIP N° 3.172/11, debiendo pagar los derechos y demás gravámenes correspondientes al régimen general de importación, no correspondiendo la utilización de la franquicia del régimen de equipaje.

Las importaciones podrán ser efectuadas hasta un máximo de 1 unidad de la misma especie, en condición de nueva, por año calendario y por viajero mayor de 16 años.

El declarante deberá completar el formulario OM2153-A en formato interactivo o virtual creado a tal efecto, el cual tendrá para el viajero carácter de Declaración jurada.

Una vez generada la liquidación tributaria a través del código de respuesta rápida “QR” correspondiente, y pagada la misma por parte del viajero, se encontrará autorizada su importación.

Los lineamientos para la confección del formulario en formato interactivo o virtual, estará disponible en el micrositio “Viajeros” del sitio web de esta Agencia de Recaudación y Control Aduanero

Fuente: LT10-Agencias

El clima escolar tiene un impacto directo en los aprendizajes: de acuerdo a un informe, en la Argentina el 36% de los alumnos de 6° grado se sintió discriminado y el 63% dijo haber sufrido algún forma de agresión, ya sea en la escuela o en redes sociales, según datos de las pruebas Aprender 2023. Especialistas advierten que aún faltan estrategias integrales que fortalezcan las habilidades socioemocionales y promuevan vínculos positivos para mejorar la convivencia.

Un reciente informe alerta sobre los problemas de violencia y convivencia en el ámbito escolar, a través de un dato preocupante. De acuerdo a los datos recabados, el 63% de los estudiantes de 6° grado de la primaria asegura haber sido víctima de alguna forma de agresión, ya sea en el aula o en redes sociales.

El trabajo publicado por el observatorio de Argentinos por la Educación (AE) pone la lupa sobre los desafíos de convivencia en las escuelas primarias de la Argentina. En momentos donde el humor social se encuentra alterado y loa ánimos en estado de conflicto, este análisis muestra cómo esos factores inciden en la dinámica de las comunidades educativas.

Mediante el informe titulado “Desafíos de convivencia en la escuela primaria: discriminación y conflictos entre pares”, con autoría de Mercedes Sidders (Innovations for Poverty Action), María Sol Alzú y Leyre Sáenz Guillén (Argentinos por la Educación), los expertos analizaron las respuestas de los estudiantes de 6° grado sobre clima escolar en el cuestionario de la prueba Aprender 2023, al mismo tiempo que indaga sobre las estrategias para abordar los conflictos en la escuela.

Si bien la mayoría de los alumnos reporta tener amigos y sentirse contenidos en la escuela, más de la mitad también admite haberse sentido excluido, el 40% fuera de lugar y el 36% solo.

Discriminación en la escuela: el aspecto físico y la identidad de género, entre los principales motivos
El 36% de los estudiantes encuestados afirmó haberse sentido discriminado en la escuela. Las causas más frecuentes incluyen el aspecto físico (13%), los gustos personales (11%) y la orientación sexual, identidad o expresión de género (9%).

Además, un 17% de los chicos mencionó “otros motivos” como razón de la discriminación, lo que indica que aún hay aspectos no suficientemente visibilizados por los instrumentos de medición actuales (ver gráfico 1).

Violencia entre pares, un problema extendido en el espacio escolar
Otro punto que tomó este informe como dato alarmante es el de la acción en los hechos de violencia escolar, dado que lo conflictos no se quedan en la percepción. Según el análisis, 3 de cada 10 chicos (un 34%, ver gráfico 2) reconocen haber agredido a un compañero y más de la mitad (56%) fue testigo de situaciones de violencia.

Entre las formas más comunes de agresión figuran las mentiras, las amenazas, el robo o daño de pertenencias y las agresiones físicas o verbales, tanto presenciales como virtuales, mediante las redes sociales preferentemente.

Sobre este último punto emerge un dato que causa una preocupación cada vez mayor: el 63% reporta haber sido víctima de alguna agresión o situación de violencia, ya sea en la escuela o en redes sociales en ese año, es decir, que 6 de cada 10 chicos manifestó ser objeto de malas experiencias en relación a sus pares.
¿Hay más violencia y problemas de convivencia escolar en la actualidad?
Año tras año, la preocupación por lo que pasa en el ambiente escolar desvela a los padres, docentes, directivos y otros protagonistas de la comunidad educativa. De allí surge una percepción sobre los problemas de convivencia y la violencia en el aula: ¿es actualmente un momento de mayor conflictividad en ese sentido?

Para indagar sobre este asunto, Ámbito dialogó con Paola Zabala, consultora psicológica, especialista en bullying o acoso escolar y directora de "Comunidad Anti Bullying Argentina". Ante la consulta, la especialista explicó: "La percepción de que hoy hay más violencia escolar que en décadas anteriores desde una perspectiva basada en la evidencia no es factible de demostrar, porque una de las asignaturas pendientes que tenemos con esta problemática es la falta de datos estadísticos oficiales sobre la problemática de bullying, sin ellos nos quedamos en el terreno de la percepción. Pero los datos obligarían a las instituciones escolares a reconocer y actuar, como también al estado a diseñar políticas públicas y asignar recursos".

En ese sentido, Zabala reflexionó: "¿Por que parecería haber más violencia? Hoy existe una mayor consciencia social, y sensibilidad de parte de los adultos. Antes se lo naturalizaba como “cosas de chicos”, hoy tenemos una lucidez más importante respecto a las consecuencias y al impacto". Según la especialista en bullying, "lo que podemos evidenciar es mayor visibilidad, diversificación y complejidad de las agresiones".

Los discursos sociales como forma de naturalizar la violencia
Otro punto clave para abordar la problemáticas de los problemas de convivencia en la escuela es el de los discursos sociales, donde figuras públicas (políticos y famosos por ejemplo) emiten mensajes sin medir consecuencias, donde se naturalizan cuestiones negativas, sin hacer uso de la razón, apelando a lo "emocional". Esto es el puntapié para lo que comúnmente se conoce como "discursos de odio", derivan en actos de discriminación. No obstante, el universo es lamentablente amplio en ese sentido: misoginia, insultos, humillación y otras cuestiones que también impactan en el día a día de la escuela.

"Cuando los discursos políticos trivializan el bullying, descalifican al diferente o promueven el desprecio, la violencia, la agresión como forma de debate, los chicos lo aprenden, lo replican y normalizan. Hoy hemos naturalizado el sarcasmo, la humillación, y la agresión verbal como herramienta de comunicación. Me pregunto entonces, cómo enseñar desde la escuela valores como el respeto, la empatía y la inclusión cuando luego se reproducen en redes y medios de comunicación estos agravios", enfatizó Zabala.

"No es un hecho menor que hoy reaparezcan en espacios mediáticos acompañados de estas políticas, discursos retrógrados y misóginos con ideas ya superadas. No es ilógico pensar que legitimar estas ideas conlleva luego a que se repliquen en el aula, el recreo y los vínculos. Necesitamos reconstruir una narrativa pública que valore la igualdad, la diversidad y el respeto como pilares de convivencia democrática", consideró la especialista.

La respuesta escolar: tradicional y limitada
El trabajo de AE también indagó sobre la respuesta que las autoridades (maestros y directivos de las escuelas), familias y otros actores de la comunidad escolar aplican cuando se presente este tipo de situaciones de violencia en el ámbito educativo.

Por caso, el 87% de los estudiantes indicó que los conflictos suelen resolverse hablando con docentes o directivos. Le siguen las notas a las familias (52%) y las reuniones presenciales (51%).

Sin embargo, estrategias con mayor potencial transformador, como talleres reflexivos (28%), actividades colaborativas (11%) o el involucramiento del equipo de orientación escolar (11%), son menos frecuentes. Solo un 10% mencionó que los conflictos directamente "se dejan pasar".

La situación de la violencia en la escuela a nivel país
La discriminación aparece como un fenómeno extendido: en promedio, el 36% de los estudiantes afirma haberse sentido discriminado en la escuela, con diferencias notables entre las provincias y entre sectores de gestión.

Las provincias con mayor proporción de estudiantes que reportan haber vivido situaciones de discriminación son Chaco (49%), Santiago del Estero (46%) y La Rioja (45%). A nivel país, en las escuelas estatales, la proporción es 42%, mientras que en las privadas desciende al 21%.

Para Pablo Mainer, fundador de la ONG "Hablemos de bullying" y especialista en la materia, aclaró que los datos del informe "no necesariamente indican que en esas provincias haya “más violencia”, sino que reflejan cómo viven y sienten la convivencia los propios chicos". "Medir la violencia escolar es muy complejo porque muchos casos ni siquiera se expresan o no hay espacios adecuados para hacerlo. Por eso, más allá de que haya provincias con cifras más altas de percepción, lo importante es entender que el problema está instalado en todo el país y que todas las escuelas, de todas las regiones, necesitan abordarlo con la misma fuerza y compromiso", dijo ante la consulta de Ámbito.

En la Universidad Nacional de Córdoba un grupo de docentes, estudiantes e investigadores le dan vida al Centro de Computación de Alto Desempeño, desde donde ofrecen soluciones tecnológicas a empresas y becarios de la mano de una serie de supercomputadoras armadas a base de retazos, donaciones y mucha creatividad.

“Es difícil describir lo poco que tenemos. Muy difícil de describir. Es lamentable”, asegura Nicolás Wolovick, director de UNC Supercómputo, para explicar porqué Argentina no aparece en el mapa de los países con centros de datos de inteligencia artificial. Un mapa que será decisivo en la división del mundo frente a la IA, que pondrá de un lado a los países usuarios y del otro a los desarrolladores, con todo lo que eso implica.

La definición surge luego de que OpenAI —desarrolladora de Chat GPT— anunciara recientemente el lanzamiento de un centro de datos inmenso, de un tamaño mayor al Central Park, con una inversión prevista de 60 mil millones de dólares. Y sirve como doble contraste: por un lado, con la tarea de Wolovick y su equipo, que sostienen un centro de datos con muchos menos recursos, gracias al rebusque, la creatividad y las gambeta de potrero; por otro, con las declaraciones de Javier Milei, quien prometió convertir a la Argentina “en el próximo hub del mundo” mientras una planta rodante cruza la ruta vacía de la desinversión.

¿Por qué un país necesitaría tener sus propios centros de inteligencia artificial? Esta pregunta es central a la hora de pensar qué tan atrás corre la Argentina en un negocio donde la lógica que impera es la de que el ganador se lo lleva todo. Y la respuesta es simple: porque impulsar desarrollos propios implica soberanía, ya sea para no depender del alquiler de servicios en otros países, como para dejar los datos en centros locales, seguros y controlados, y hasta para poder producir programas a la medida de los intereses, sin resignarse a adaptar creaciones ajenas.
Inteligencia artificial made in argentina

Con más paciencia y cabeza que recursos, investigadores y empresas de todo el país tienen un entorno seguro y económico para realizar pruebas, correr programas y entrenar sus propios modelos de machine learning en el Centro de Computación de Alto Desempeño (CCAD), ubicado en la provincia de Córdoba.

Exequiel Barrera, doctor en bioquímica e investigador del Conicet-IHEM, conoció el CCAD a través de un consejo del director del grupo donde trabaja con simulaciones moleculares, que requieren una gran cantidad de potencia computacional, algo que encontraron en este proyecto con sede en la Universidad Nacional de Córdoba (UNC).

“Una de las supercomputadoras del CCAD, Mendieta, tiene muchos nodos con GPU (Unidad de Procesamiento Gráfico), super importantes para hacer simulaciones de dinámica molecular. En Mendoza (donde trabaja) el tiempo para realizar una simulación era eterno en comparación con lo que se puede hacer en Córdoba. Por ejemplo, si hacés simulaciones en una computadora solo con CPU tardás entre 20 y 50 veces más que con una computadora con GPU. Ni hablar si se usan varios nodos para hacer cálculos en paralelo”, contó Barrera.

Sin el desarrollo de la UNC, la alternativa sería optar por computadoras menos potentes y perder mucho más tiempo o alquilar un servicio privado en el exterior.

La primera alternativa se utiliza para algunos casos, aunque termina siendo “insuficiente” para ciertas pruebas, según explicó el investigador. Y la segunda implica terminar pagando horas de cálculo a un valor mucho más costoso que el ofrecido por el CCAD para los investigadores.
Desarrollar IA en Argentina

Un segundo ejemplo se puede ver claramente en el caso de Daniel Robins, director de datos y fundador de Kunan, una empresa tecnológica con más de 20 años de desarrollo de inteligencia artificial y que actualmente tiene varias líneas de productos que buscan poner la tecnología al servicio de las personas, ayudando a los adultos mayores a tramitar, mediante comandos de voz, turnos y asistencias médicas.

Su asistente de IA se usa a través de WhatsApp y está entrenada en las computadoras del CCAD: “Hacerlo en nuestras computadoras tarda más de una hora. Y hacerlo en el centro de cómputo de Córdoba, unos diez minutos. Nuestro equipo de desarrollo tiene unas diez personas. Si multiplicas ese tiempo por cada entrenamiento, el ahorro es enorme”.

Robins explicó que el otro punto central es la seguridad de los datos, para “no dejar los modelos expuestos al mundo". "Si bien no trata temas médicos, son turnos. Son datos. El CCAD nos brinda un entorno controlado y saber que el modelo no va a estar expuestos. Nosotros respetamos la privacidad de datos”.

Actualmente, hay más de 338 cuentas activas en los servidores de la CCAD, del total, 44 por ciento son investigadores por fuera la UNC y un 33 por ciento de los usuarios manifestó haber publicado al menos un trabajo de investigación luego de haber usado los servicios del supercómputo.
“Cuando hay escasez, tenés que poner cabeza”

Seguir el ritmo de la charla con Wolovick es desafiante: a la tonada cordobesa y la latencia del Google Meet hay que sumarle conceptos, hardware con nombres extrarios y un lenguaje técnico del mundo de la Computación de Alto Rendimiento (HPC). No hace falta creer ciegamente, la frase inicial de lo “lamentable” del desarrollo local sigue así: “Imaginate, nosotros tenemos GPU de la generación de Nvidia, Amper, que es 2021. Generación Hopper es 2023. Generación Blackwell, 2025. O sea, estamos dos generaciones viejos. Lo que pasa es que estos guasos están haciendo cosas impresionantes”.

Argentina corre de atrás, muy de atrás, y pone a jugar hardware de descarte en otras partes del mundo para hacer los modelos punta a nivel local. Tal es el caso de “Gordito”, como llaman cariñosamente el server de inferencia donde lograron poner a correr grandes modelos de lenguaje como Llama y DeepSeek ante la demanda de los investigadores que aunque reconocen que “hay muchísimos modelos online, aparentemente sin costo”, aseguraban que “su gratuidad se basa en hacer pocas consultas por día”.

“Ahí pusimos GPU (de Nvidia) A30. Estas A30 dan 10 o 15 tokens (unidades básicas de texto) por segundo. Las H100 (el modelo siguiente) van a 100 tokens por segundo. Es una Ferrari al lado. Los B200 van a 1000 tokens por segundo. Los guasos están poniendo toda la carne en el asador y hace que este producto que tiene dos generaciones sea, en términos de machine learning, basura”, explicó Wolovick en una metáfora más traída a tierra, más al alcance de la mano.

“Cuando tenés escasez tenés que poner cabeza”, aseguró ante la pregunta de si era más importante el hardware o el algoritmo, es decir, si incrementar en potencia física u optimizar los programas. Y esto es lo que hacen en todos sus frentes, con la lógica del rebusque y junto al grupo de cybercirujas, un colectivo que en lugar de tirar a la basura componentes de computadoras rotas u obsoletas, las juntan y arman máquinas nuevas.

“Fijate en la foto del server. Entre las GPU hay una plaquita: son puentes entre placas. Las GPU de antes no eran lo suficientemente potentes. Pero vos podías poner dos y unirlas con un puente, el SLI de Nvidia. Comprabas dos 2 1080 y las pegabas con eso. Es una comunicación más rápida que la del bus normal. Sale unos 150 dólares y lo que hace, más o menos, es que en vez de tener dos placas de 24 GB, tengas una de 48 GB. Eso lo compramos por AliExpress, ¿y por qué no?”, dijo.

Y agregó: “Compramos máquinas viejas. Ahora están llegando saldos y retazos en Estados Unidos. Compramos por 30 mil dólares dos chasis con cuatro computadoras cada uno. Tenemos una cuenta en FedEx y pedimos un presupuesto. Nos dijeron 1.700 dólares. Para nosotros es un montón. Preguntamos si había otra opción y nos dijeron que existen ofertas de último minuto. En vez de gastar 1.700, gastamos 800. Estamos así todo el tiempo”.

— ¿Argentina desde dónde está viendo la carrera de la inteligencia artificial?

— De ningún lado. En Argentina no hay ninguna máquina, salvo Clementina XXI, que al día de hoy nadie la está usando. Es una máquina que está ahí funcionando desde hace un año y medio, pero nadie la usa. Salvo esa máquina, nadie tiene una compu con estos muchos chips de Nvidia pegados. Entonces, no podés pensar ni en experimentos medianos. No hay ni lo mínimo para decir bueno, hay escasez, tengo una sola máquina de esas, ¿cómo le saco el jugo?.